Subjektiv bin ich verblüfft, wie performant der Zwerg arbeitet - das Booten unter Linux dauert kaum länger als auf einer "normalen" 686-Maschine. Zweitens hat mich verblüfft, wie viel Software die gängigen Distros schon für die ARM-Architektur anbieten und zum dritten, dass sich das Kästchen dann tatsächlich flüssig HD entlocken ließ (Etwas ärgerlich, dass anscheinend die 8$ für die Hardwareunterstützung von DVD-Wiedergabe nicht mehr drin waren und daher diese Funktion im XBMC durchwegs fehlt)!Hier die ersten Testergebnisse:
Distribution
|
|||||
| Einfachheit Installation1 |
++
|
++
|
++
|
++
|
o2
|
| Funktionsumfang out of the box |
o3
|
++4
|
+
|
--5
|
+
|
| Einfach weiterzukonfigurieren |
--6
|
+7
|
++
|
++8
|
9
|
Skala: ++ | + | o | - | --
1 Für die meisten Images reicht ein klassischer Imager wie Win32DiskImager: Image auf die SD-Karte (Downloadpage) schreiben und bootbar machen wird so zum Kinderspiel. Wir wollten auch umgekehrt einen eigenen Fork als Image zurücksichern, da hat uns zumindest der Win32DiskImager im Stich gelassen.
2 Nur unter Linux mit dd möglich...
3 Umgekehrt problematisch - NUR XBMC ohne Konsole macht auch keinen Spaß...
4 Volle Repositorien in gewohnter Debian-Umgebung und ein vorkonfiguriertes XBMC!
5 bootet gerade mal Stage 3...
6 Ist auch nicht das Ziel dieser Distribution.
7 Hat vom Start weg einen Konflikt in apt, der auch nach Neueinlesen der Repositories bestehen bleibt. Ärgerlich.
8 Wenn man weiß wie, geht sicher einiges ;)
9 Das haben wir dann um zwei Uhr nachts nicht mehr getestet ;)
Für das nächste Mal wünsche ich mir ChromeOS, FirefoxOS und Android: http://www.golem.de/news/raspberry-pi-firefox-os-laeuft-mit-60-fps-1208-93898.html
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen